Os dejo un artículo publicado en la columna del periódico con quien colaboro. Así me conocéis un poquito más (y seguro que más de uno también se acojona un poquito)..pero sino muerdo. Soy super cariñosa y adorable !!!! ¿no os lo creéis? Además muy sensual…lo dicen mis amigos…

Montse Neira.Una de mis primeras actividades del día es buscar todas las noticias relacionadas con prostitución. Las redacciones de los artículos deja mucho que desear y salvo en muy pocas ocasiones lo que menos se hace es informar con rigor. Me pregunto para que sirven los códigos deontológicos, que sobre el papel están muy bien, pero luego, en el día a día se incumplen. Al final lo que prevalece son los titulares sensacionalistas sin importar para nada las consecuencias perjudiciales, para algunos sectores de la sociedad, incluyendo su estigmatización. Si además los temas que se tratan son “sensibles” y denotan morbo, como es el caso de la prostitución, tenemos la ecuación perfecta para “impactar” al lector.

Así, cuando se dan noticias sobre prostitución suelen aparecer titulares como “detenidas x prostitutas”, “identificadas x prostitutas”, “operación policial contra la prostitución” no se hace otra cosa que discriminar aún más a un colectivo que está en situación de vulnerabilidad. En realidad, lo que se realizan son operaciones contra la inmigración ilegal: no se detienen prostitutas porque la prostitución no está tipificada como delito, y si que se identifican a mujeres que ejercen la prostitución, pero porque son inmigrantes, no porque sean prostitutas, y se buscan a inmigrantes en situación de irregularidad administrativa. Las operaciones policiales, que quede claro, son contra la inmigración ilegal. Hay que preguntarse por qué se está discriminando de esta manera a las prostitutas y por qué los articulistas tienen ese empeño de no informar con rigor. Hay que cuestionarse por qué son noticias las operaciones “contra” la prostitución y no lo son otras operaciones policiales llevadas a término contra la inmigración ilegal como por ejemplo las “expulsiones” en los aeropuertos que se realizan cada día.

Por parte de las instituciones tengo bastante claro que no quieren hablar abiertamente de la lucha contra la inmigración ilegal porque es una medida bastante impopular. El control de las personas que quieren traspasar fronteras es uno de los grandes problemas que tienen que afrontar los estados ya que no tienen recursos suficientes para poder controlar todas las entradas. Al final tienen que dejar que haya un sector de población inmigrante ilegal y les tienen que dejar que sobrevivan en la economía sumergida. Por lo tanto es más cómodo hablar de prostitución que es mucho más rechazable y sirve de cortina de humo, que de inmigrantes ilegales que provoca más empatía a las almas bien pensantes.

Otra causa de estigmatización de las prostitutas en los mass media es el uso de conceptos como “vender el cuerpo”. Las prostitutas no venden su cuerpo, lo utilizan, como el resto de las personas para obtener ingresos. ¿o acaso por cuerpo sólo hay que entender, las manos, la boca, y la vagina? ¿qué tal si lo cambiamos por ofrecer prácticas sexuales y compañía a cambio de dinero?

Finalmente quiero destacar el uso equivocado de otros conceptos que constantemente crea confusiones. No es lo mismo hablar de trata de seres humanos (traffiking en inglés) que tráfico de personas/mujeres. La “trata de seres humanos” conlleva esclavitud, la persona queda completamente anulada, sin ninguna opción, apenas se la alimenta y la trata es no sólo para ser violadas -que no prostituidas-, sino para el servicio doméstico, agricultura, construcción, minería y un largo etc. y ya incluye su traslado.

El “tráfico de personas/ mujeres” se limita al cruce de fronteras de quien quiere emigrar y que cuando no pueden hacerlo legalmente contrata a las mafias para que le ayuden pagando lo que sea; pero en ningún momento esta personas emigrantes están obligadas a realizar una actividad concreta. Sólo han de pagar los gastos de ese traslado que, obviamente, representa cantidades superiores a cuando se emigra legalmente porque hay que sobornar a funcionarios públicos corruptos de los países por los que se circula hasta llegar al destino.

Supongo que estoy pidiendo demasiado a estos medios que no dejan de tener un gran poder a la hora de crear realidades y opiniones.

http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=18242#.TyFF_Czgbis.facebook

escorts barcelona, escorts tarragona, prostitutas barcelona, putas barcelona, relax barcelona, escort madura, masajes barcelona, sexo de pago, maduras cachondas

Esta tarde a las 17h. y unos minutos realizaré una entrevista para Radio Extremadura en la que hablaré de mi libro:
UNA MALA MUJER. La prostitución al descubierto:
La podéis seguir por internet:
Oportunidad única para los que soís suspicaces y queráis conocerme un poco más

Y aquí el link para acceder a la entrevista:
http://alacarta.canalextremadura.es/radio/audios/la-prostitucion-al-descubierto

Muchas gracias
Montse, escort GFE. 617 586 738. LLamar tardes entre las 15h y las 21h.
La primera vez, por favor, no enviéis correos ni sms.

Aquí os dejo todos los link de mis blogs y los del Facebook y Twiter

http://prostitucion-visionobjetiva.blogspot.com/

http://unamalamujer-montseneira.blogspot.com/

https://twitter.com/#!/MontseNeira

http://www.facebook.com/people/Montse-Neira/100001983547535

http://www.facebook.com/pages/Una-mala-mujer/164286007007151?sk=wall

http://prostitucion-diferentesrealidades.blogspot.com/

http://tarragonaescortgfe.blogspot.com/

http://escortinbarcelona.blogspot.com/

Asistí a la convención de una importante multinacional. En una mañana nos despacharon un seguido de cinco intervenciones con tan solo una pausa para el café. Al final de la densa mañana pudimos hacer balance del acto: ninguno de los ponentes respetó el tiempo asignado, con lo que fuimos acumulando un considerable retraso al final de la mañana, que se resolvió eliminando el esperado espacio de tiempo libre antes de la comida. Cada intervención contenía un sinfín de desordenadas ideas que eran imposibles de retener. El primer ponente, aún sin pretenderlo, sonó a bronca: su tono de voz resultaba agresivo y exageradamente vehemente. El segundo ponente nos hizo desear el café con desmesura: su monótona dicción y una presentación plagada de tecnicismos nos sumieron en un profundo sopor. El tercero no llegó a presentar ni la mitad de sus diapositivas: se fue por las ramas desde el primer minuto, desconcertándonos a todos. Los dos últimos fueron medianamente correctos. Pero ahora, rememorando la convención, no sabría decir ni por aproximación de qué hablaron.

El resultado es que más de un centenar de personas acabaron exhaustas y sin ninguna idea clara, con una sensación de que estaban allí simplemente porque no había más remedio. Y cinco directivos perdieron la oportunidad de seducirlas, de motivarlas y de transmitirles sus mensajes.

DIFERENCIAS IRRECONCILIABLES ENTRE HABLAR Y COMUNICAR

“La emoción lleva a la acción, mientras que la razón lleva a la conclusión” (Donald B. Calne)

Hablar es transmitir información, algo que todos somos capaces de hacer sin demasiada dificultad. Comunicar es, además, mover una emoción. ¿Y por qué deberíamos querer, en una presentación en público, mover las emociones de la gente? Los motivos son dos: en primer lugar, porque en nuestra comunicación tenemos la obligación de ser impactantes, de ganar la atención de la gente. Y en segundo lugar porque las emociones serán en gran medida responsables de la memorabilidad de nuestra intervención.

Cuando comunicamos, competimos. Competimos con la enorme cantidad de presentaciones e información que nuestra audiencia recibe y recibirá. Y nuestra obligación es que, con el paso del tiempo, nuestra presentación sea la que se recuerde. La que haya impactado más. Hacerlo requiere técnica, pero está al alcance de todos. No es solo cuestión de talento. También es importante una buena preparación.

PRIMERO: ¿QUÉ SE QUIERE DECIR?

“Si todo es importante, nada es importante” (Garr Reynolds)

Todos sabemos mucho de algo. Y si nos dan la oportunidad de contarlo, podemos llenar horas encadenando un argumento tras otro. Esta no es la manera de construir una presentación impactante. Una buena presentación necesita articularse alrededor de una única idea. Tenemos que poder escribir una única frase antes de empezar a desarrollar la intervención. Si no lo hacemos así, el daño colateral es claro: nos enrollaremos. Hablaremos más de la cuenta. Y la audiencia no sabrá qué mensaje elegir de entre los muchos que habremos dado. Y ha de ser, además, una idea grande, valiosa, que aporte algo nuevo, o una visión nueva de algo conocido. Que la gente tenga la sensación de que ha recibido un regalo de valor, que valía la pena atender. Porque si no, no volverán. Si lo hacen será desconectados, sin la intención de prestar atención. Es una cuestión de respeto a la audiencia, de preguntarse: ¿qué hay de valor para ellos en mi intervención?

EN BUSCA DE LA MEMORABILIDAD

“Si su misión no puede transmitirse en cinco minutos, o con una historia, es que no la tiene” (John Kotter)

La mente es una criatura metafórica. De pequeños, aprendemos con historias, con cuentos, con piezas narrativas que nos transmiten las ideas estimulando nuestra imaginación y estableciendo conexiones con nuestra vida y nuestras experiencias. Y, en cambio, de mayores, parece que tengamos que aprender a base de sofisticadas exposiciones conceptuales, precisas definiciones e información perfectamente ordenada, pero fría y racional, sin concesiones a la narración. Es cierto que estamos preparados para entender una definición, pero no es menos cierto que como más disfruta la mente es con una buena historia, y que las narraciones conectan directamente con la emoción.

Es importante dar la información necesaria, pero es importante también -imprescindible para mí- complementarla con una buena historia. Es lo que nos asegurará la conexión emocional y la memorabilidad. Es mucho más fácil recordar una buena anécdota que una precisa información.

El camino es arriesgado, porque una mala historia, una historia que no tenga que ver con nuestro argumento, nos destrozará la intervención. Pero la literalidad de una explicación conceptual sin ejemplos, sin metáforas o sin elementos narrativos, será olvidada sin remedio. Las cosas que entendemos, las olvidamos. Las que además de entender las sentimos, las recordamos para siempre.

ENTRE LO QUE TÚ ENTENDISTE Y LO QUE YO QUERÍA DECIR

“Comunicamos lo que sentimos, nada más que lo que sentimos” (Oriol Pujol Borotau)

Podemos tener perfectamente estructurado nuestro discurso. Incluso con las palabras escritas se puede comunicar algo distinto a lo que queremos. La comunicación en público, el tono de voz y el lenguaje no verbal tienen un valor muy superior a la palabra, y si el qué decimos (la palabra) no concuerda con el cómo (tono de voz y expresión no verbal), lo que cuenta, sin duda, es el cómo.

Es necesario estar en contacto con nuestro estado de ánimo a la hora de comunicar: si estamos enfadados, lo transmitiremos. Si no nos creemos el proyecto, se notará. Preparamos a menudo con precisión nuestro discurso. Preparemos también nuestra intervención, empezando por ponernos en el estado emocional que precisa nuestro discurso, porque es lo que la gente captará.

EMPEZAR BIEN… Y ACABAR MEJOR

“Teatro es todo aquello que hay entre un buen inicio y un buen final” (Molière)

Es importante tener un buen comienzo: la audiencia no tardará más de tres minutos en decidir si nos escucha o si se evade. Funcionan muy bien las anécdotas y las historias en este punto. Somos curiosos por naturaleza, y prestaremos atención aunque solo sea para conocer el final. También importa el final, pues nos jugamos el sabor de boca que dejaremos como ponentes. Que puedan decir: “La presentación ha sido interesante, y el ponente ha estado brillante”. Este comentario tendrá mucho que ver con un final preciso, escenificado con seguridad, que contenga la idea fundamental de la presentación. Que no sea un final de maratón en el que viendo la línea de llegada, viendo que ya terminamos el suplicio, nuestra voz va perdiendo fuerza para terminar en un tímido “y esto es todo”.

Discursos de éxito

En Youtube se puede ver la intervención de Steve Jobs en el acto de graduación de la Universidad de Stanford, un ejemplo memorable que mantiene su vigencia con el paso del tiempo. También resulta especialmente brillante la última presentación de Randy Pausch en la Universidad Carnegie Mellon (’The last lecture’), transformada posteriormente en un libro. El discurso de Barack Obama en Tucson, con motivo del acto de homenaje a las víctimas del atentado que tuvo lugar en dicha ciudad, es un ejemplo de dominio absoluto de los diferentes registros emocionales.

En la página web www.ted.com se pueden repasar algunas de las presentaciones más efectivas y brillantes que se están realizando en estos momentos en todo el mundo.

ME ES MUY GRATO COMUNICAROS A TOD@S QUE LA PRESENTACIÓN DE MI LIBRO “UNA MALA MUJER” SERÁ EL DÍA 21 DE FEBRERO A LAS 19H. EN EL CORTE INGLÉS DE LA PUERTA DEL ANGEL,19 DE BARCELONA. COMO NO TODOS ENTRÁIS CADA DÍA OS IRÉ MACHACANDO CON ESTA INFORMACIÓN (JEJEJE)

Me gusta que todo fluya sin ningún tipo de presión ni pautas, de la forma más natural posible a seguir por lo que esta explicación es a modo orientativo y en todo caso irá en consonacia con tus gustos particulares.

tags: escort, escorts, escorts pontevedra, escorts alto standing pontevedra, scort pontevedra, masajes ; sexo pontevedra, sexo de pago pontevedra, prostitutas pontevedra, putas pontevedra. relax pontevedra. escort vip pontevedra, escort gfe pontevedra, sexo pontevedra, madura escort pontevedra, escort independiente pontevedra, escort particular pontevedra,

http://www.sexologia.net/28-08-2010/practicas-sexuales/besar-a-una-mujer-los-mejores-lugares